Snap niet waarom je dit op een site als deze plempt, maar goed. Kritiek is altijd goed.
Denk eraan dat je wat meer vanuit ''ik vind'' praat dan vanuit ''het feit'':'over het algemeen schreeuwt Wilders als een kip zonder kop, kan hij niet redeneren en maakt hij problemen die er niet zijn.'Hier verschillen de meningen over, gezien ikzelf de islamisering als een gevaar zie maar daarentegen het niet eens ben met het populistische gehalte van de PVV. Voordat iedereen mij direct een racist noemt of wat dan ook: dit zijn allemaal meningen en daarom moeten we proberen zoveel mogelijk vanuit de mening te praten. In een gesprek kun je zoiets best zeggen, maar denk eraan dat je bij een betoog er rekening houdt dat er mensen zijn die anders denken.

Zolang een feit niet controleerbaar is, is het altijd een mening, ook zonder 'ik vind' ervoor. Dus wat Exelon zegt, is geheel correct.

Inderdaad,

Daarbij, om de zin ''ik vind'' of ''dit is mijn mening'' te gebruiken, leest onprettig en wordt te herhalend.En

jouw vraag waarom ik het op deze site ''plemp''(?), antwoord ik: er zijn (DENK IK) genoeg mensen die dit willen lezen en op willen reageren. Ik verwijs je dan ook door naar mijn andere blog: Utopie. Die NAAR MIJN MENING ook veel bekeken is en waarop veel is gereageerd VIND IK, waardoor discussies ontstonden. Exelon.

Hoho, een beetje volwassen blijven reageren hè, zo kan ik je ook niet meer serieus nemen. Ik heb het over het veel te grote gebruik van ''dit is'' en ''dat is'' en (@Eilord) controleerbaarheid van feiten heeft daar weinig mee te maken.

Meldt dat er dan aub bij de volgende keer. Maar beter houden we hier over op want ik denk dat dit een nogal zinloze discussie wordt..
Wat vond je verder van m´n standpunten?

Wie reageert er hier dan onvolwassen?
Maar goed, wat is volgens jou dan de definitie van een feit en een mening?

Volgens mij denken scholieren echt niet "goh, laat ik eens een niveau moeilijker doen want ik voel me te min voor vuilnisman."
Volgens mij is het meer zo van "als ik dat niveau doe, krijg ik later misschien een baan waarbij ik meer geld verdien." want eerlijk is eerlijk: vuilnisman verdient bijvoorbeeld nooit zoveel als advocaat.En misschien heb je wel gelijk, maar kom op zeg. Stel je voor: je kan bouwvakker worden of een dokter. Je hebt niet 'twee linkerhanden', en bent sterk met een goed technisch inzicht. Voor dokter heb je een diploma nodig wat misschien net IETS boven jou niveau is.Bouwvakker verdient 1800 euro in de maand, en dokter 2400 euro. De meeste zullen dan eerder proberen dat diploma te halen en dokter te worden, dan bouwvakker ookal past dat beter bij ze.En nog een vraag (want dit wordt niet beantwoord in je weblog): waarom is het jammer als winkels hun deuren mogen openen op zondag? Als mensen hun winkel willen openen, moeten ze dat toch zelf weten.