P-o-l-i-t-i-e-k

Weblog | 14 oktober 2009 - Excuus voor de layout, niks aan te doen met de beperkte tools hier...

Lakeman deelt de lakens uit

Hét verhaal van de afgelopen tijd is natuurlijk de teloorgang van de DSB. Het modder smijten is inmiddels begonnen en niemand lijkt in deze zaak geheel onschuldig te zijn. Als het niet de kiene Scheringa is die aansprakelijk kan worden gesteld voor het debacle hebben we altijd nog Woutertje Bos, Gerritje Zalm en Noutje Wellink. En dan vergeet ik nog die kermisganger van een Lakeman die het lollig vond om de horden te mobiliseren tegen de DSB. Toch is er één partij die, geheel onterecht, totaal buiten schot blijft.

Ik heb het over de media. Natuurlijk zat Scheringa hartstikke fout met zijn frauduleuze praktijken, maar dat geeft een idioot als Lakeman nog niet het recht om zo’n misselijkmakende, buitenproportionele en vooral erg notoire oproep te doen. Indien Lakeman daar anders over denkt zijn er nog tal van mediale instanties die op zo’n moment zouden moeten ingrijpen, maar dat vanzelfsprekend niet hebben gedaan.

De media onderschat zichzelf enorm. Waar is het realiteitsbesef van de bazen van de Publieke Omroep? Waarom is er geen hoofdredacteur bij Goedemorgen Nederland die het economische landsbelang boven het individuele winstbejag stelt en dus Lakeman zijn podium ontneemt? Waarom publiceren de Volkskrant en het Financieel Dagblad nog meer ellende over de DSB, en waarom lopen daarna alle media als dolle koeien er achteraan? Waar is de censuur, waar is de regulatie? Waarom ziet niemand binnen die blinde mediamenigte in dat je als krant of televisieprogramma zo ongelooflijk veel macht hebt (4th branch of government) dat je niet zomaar alles kan doen? Waarom slaat de hele media door naar het principe dat de burger goed geïnformeerd moet worden? Waarom wordt het publiek af en toe niet ‘dom gehouden’, Ignorance = Bliss. Waar blijven de lieden die boven het wereldje uitkijken en zich onttrekken van de scoops en de quotes? Self-fulfilling prophecy lijkt een totaal onbekend begrip binnen de mediawereld. Natuurlijk is de dwaze Lakeman de hoofdschuldige (that is: als we het hebben over het laten omvallen van de bank; de bank is zelf natuurlijk ook niet clean), maar de media is op zijn minst medeplichtig.


Wilders + Jongerius, sitting in a tree...

Het ‘Duivelspact’. Ik had het zelf niet beter kunnen verzinnen. Het is inderdaad een duivelspact; nationalisten+socialisten= big trouble. Toch vind ik alle commotie helemaal nergens op slaan. Het past een beetje in dat linkse idee dat ‘links rationeel zou zijn’, en dat er ‘aan de andere kant van het spectrum’ een partij is die daar totaal niet bij past. Maar zijn de verschillen tussen de gemiddelde FNV-er en de Wilders-stemmer zo groot dan?



Nee, natuurlijk niet. Het enige verschil tussen de socialisten en Wilders zit hem in de belachelijke zionistische houding van Wilder t.o.v. de Islam. Als je dat punt schrapt is er geen enkel criteria waarop ‘radicaal links’ zich onderscheidt van ‘radicaal rechts’. Het is één pot nat. Het is daarom ook niet verwonderlijk dat het overgrote deel van de FNV-aanhang SP, PvdA of Wilders stemt. Economisch gezien zijn die drie partijen allemaal zo rood als vuur. Inwisselbaar. Waar al die constenatie vandaan komt is mij dan ook een raadsel. Als dit hele gedoe één ding in ieder geval bewijst, is dat wel het failliet van het links-rechts model. Laten we alsjeblieft eens stoppen met het onderwijzen van dit hopeloos verouderde, bipolaire model.


Zondagsonrust



Catchy topic. Laat ik maar meteen alle religieuze argumenten naast me neer leggen, want over God valt simpelweg niet rationeel te discussiëren. Het komt altijd weer neer op dezelfde essentiële problemen die ervoor zorgen dat een Godsbewijs volstrekt onmogelijk is. Dat betekent overigens ook dat alle atheïsten in mijn ogen de plank volledig misslaan; het ontkennen van het bestaan van God is net zo ridicuul als het verdedigen van datzelfde bestaan.

Los van dat religieuze dogma gezien is deze discussie reuze interessant. Persoonlijk ben ik tegenstander van het afschaffen van de zondagsrust, omdat dat de doodssteek zou betekenen voor het MKB. Je speelt er maar twee instanties mee in de kaart: Enerzijds de allergrootste bedrijven die moeiteloos een dagje extra kunnen invullen, en anderzijds die imaginaire gemeenschap die ‘de consument’ wordt genoemd. Volgens mij zijn wij uiteindelijk allemaal consumenten, maar we hebben er toch echt niet allemaal baat bij dat alle winkels op zondag open zijn. Wie die consumenten zouden zijn is mij dan ook compleet onduidelijk.

Een uitzondering maken voor supermarkten is trouwens wel een optie. Ergens is het belachelijk dat je in een wereld die toch écht 24/7 ronddraait de meest essentiële tak van de consumptiemaatschappij zomaar één keer in de zeven dagen stillegt. Natuurlijk speelt daar hetzelfde probleem weer op; benadeel je hiermee niet de slager, de bakker en de groenteman? Lastig. Laten we het er maar lekker houden zoals het nu is. Of misschien een alternatief; gooi alle winkels op zondag open en geef iedereen de maandag vrij. Gewoon als experimentje. Ik ben benieuwd!