'Halo Reach grootste titel van 2010'

nou bioshock 2, splinter cell conviction, en als hij komt zeldawii zijn waarschijnlijk veel beter dan halo reach

Halo Reach word mss kwa marketing een grote titel maar ik denk als we kijken na de kwaliteit van de games welke bungie heeft ontwikkeld, dat ze het bij lange na niet halen bij studio`s als Bioware, ubisoft en zelf EA.


Want laten we wel wezen. Halo 1 was leuk omdat het nieuw was. Halo 2 was een verschrikking, Halo3 was een knaller dankzij goede marketing, maar niet vanwege de kwaliteit en Halo ODST was een goedkope ripp-off. Bungie moet eens wat nieuws gaan doen.

De helft van hun 'exclusives' komt ook gewoon voor de pc uit :p

[quote]Halo Reach word mss kwa marketing een grote titel maar ik denk als we kijken na de kwaliteit van de games welke bungie heeft ontwikkeld, dat ze het bij lange na niet halen bij studio`s als Bioware, ubisoft en zelf EA.
<br><br>Want laten we wel wezen. Halo 1 was leuk omdat het nieuw was. Halo 2 was een verschrikking, Halo3 was een knaller dankzij goede marketing, maar niet vanwege de kwaliteit en Halo ODST was een goedkope ripp-off. Bungie moet eens wat nieuws gaan doen.[/quote]
Waarom was ODST een ripoff? De speelduur was niet veel korter dan dat van Modern Warfare 2, de geweldige multiplayer van Halo 3 zat erbij, dan had je nog de Firefight modus en je betaalde ook nog geeneens het volle pond! Ik heb er iig wel vertrouwen in dat dit een goeie game wordt. Fable 3, Crackdown 2 en Halo: Reach zijn nu al de exclusieve toppers van dit jaar. Dan heb je nog Bioshock 2, Red Dead Redemption, Mafia II.. meer dan genoeg dit jaar en dan zal ik er ook nog wel wat vergeten zijn.

[quote][quote]Halo Reach word mss kwa marketing een grote titel maar ik denk als we kijken na de kwaliteit van de games welke bungie heeft ontwikkeld, dat ze het bij lange na niet halen bij studio`s als Bioware, ubisoft en zelf EA.
&lt;br&gt;&lt;br&gt;Want laten we wel wezen. Halo 1 was leuk omdat het nieuw was. Halo 2 was een verschrikking, Halo3 was een knaller dankzij goede marketing, maar niet vanwege de kwaliteit en Halo ODST was een goedkope ripp-off. Bungie moet eens wat nieuws gaan doen.[/quote]<br>Waarom was ODST een ripoff? De speelduur was niet veel korter dan dat van Modern Warfare 2, de geweldige multiplayer van Halo 3 zat erbij, dan had je nog de Firefight modus en je betaalde ook nog geeneens het volle pond! Ik heb er iig wel vertrouwen in dat dit een goeie game wordt. Fable 3, Crackdown 2 en Halo: Reach zijn nu al de exclusieve toppers van dit jaar. Dan heb je nog Bioshock 2, Red Dead Redemption, Mafia II.. meer dan genoeg dit jaar en dan zal ik er ook nog wel wat vergeten zijn.[/quote]Ik ben het met je eens!

[quote]Halo Reach word mss kwa marketing een grote titel maar ik denk als we kijken na de kwaliteit van de games welke bungie heeft ontwikkeld, dat ze het bij lange na niet halen bij studio`s als Bioware, ubisoft en zelf EA.[/quote]
Ik denk zelf dat Bungie wel goede kwaliteit brengt owke mischien is de single player van halo 2 en 3 minder maar de multiplayer van 2 n 3 zijn wel super.en als je kijkt naar halo 3 je hebt de super multiplayer en je hebt theater en forge dat zie je ook nie overal

Kwaliteit of geen kwaliteit, Halo games zijn voor Microsoft toppers omdat ze altijd weten te scoren. Ik denk zo'n beetje de best verkochte exclusieve titels ooit na multi-platform games als Modern Warfare 2 en GTA IV. Daarbij heeft Halo: Combat Evolved wel de besturing van FPS games op de console verder door ontwikkeld (na GoldenEye) en heeft de franchise stiekem een hoop geïntroduceerd waar vaak niet bij stilgestaan wordt en nu door bijna iedere FPS gebruikt wordt. Je hoeft Halo niet leuk te vinden, maar dat het een grote naam is kan men niet ontkennen. :)