Tony Hawk: ''Natal niet accuraat genoeg''

Is nou niet echt bepaald een betrouwbare bron... Natuurlijk zegt hij dit, want anders is dat skateboard al niks meer waard voordat die uberhaupt uitgekomen is :P.

Lijkt mij logisch , soep eten doe je ook niet met een vork toch?
Skaten doe je met een skateboard en lijkt mij nogal logisch dat een skateboard dan het meest accurate accessoire is.

hahaha wat een sukkel! XD
hij zag natuurlijk in die trailer een jongen die skate bewegingen doen en dat werd op het beeld vertoond. En nu snel maar zeggen dat zijn skateboard beter is, voor betere verkoop!

Ik vind het wel logisch dat een echte controller nauwkeuriger kan zijn dan 1 camera. 1 camera kan bijv niet zien wat een voet doet als die achter een andere voet staat, die is dan namelijk uit zicht.


Andere dingen kunnen wellicht weer beter zonder controller

[quote]Ik vind het wel logisch dat een echte controller nauwkeuriger kan zijn dan 1 camera. 1 camera kan bijv niet zien wat een voet doet als die achter een andere voet staat, die is dan namelijk uit zicht.[/quote]
Dan heb jij niet goed gekeken naar Natal, want dat zijn 2 camera's! Daardoor kan de camera, (waar een processor in zit), een 3D beeld creëren en dus wel weten waar in de 3D ruimte de andere voet zich bevindt.

[quote][quote]Ik vind het wel logisch dat een echte controller nauwkeuriger kan zijn dan 1 camera. 1 camera kan bijv niet zien wat een voet doet als die achter een andere voet staat, die is dan namelijk uit zicht.[/quote] Dan heb jij niet goed gekeken naar Natal, want dat zijn 2 camera's! Daardoor kan de camera, (waar een processor in zit), een 3D beeld creëren en dus wel weten waar in de 3D ruimte de andere voet zich bevindt.[/quote] 2 camera's naast elkaar. dan kan deze nog niet zien watvoor voorwerp (in mijn voorbeeld een voet) er achter een ander voorwerp zit. Het werkt hetzelfde als je ogen, die kunnen ook diepte zien maar niet zien wat er achter een voorwerp zit. Dit kan alleen gezien worden als er meerdere camera's om je heen geplaatst worden. Schatten kan met aannames, maar zien nee. Het blijft dan en gok.

Vrij onlogische opmerking van skater Tony..

gwn voor betere verkoop:p

lol
Mooie promotie praatjes van meneer hawk.

Deze E3 was het dus ook de laatste keer dat Tony on-stage is bij MS

"Wij van wc eend raden wc eend aan" ;)

[quote]2 camera's naast elkaar. dan kan deze nog niet zien watvoor voorwerp (in mijn voorbeeld een voet) er achter een ander voorwerp zit. Het werkt hetzelfde als je ogen, die kunnen ook diepte zien maar niet zien wat er achter een voorwerp zit. Dit kan alleen gezien worden als er meerdere camera's om je heen geplaatst worden. Schatten kan met aannames, maar zien nee. Het blijft dan en gok. [/quote] Dan nog begrijp je het niet helemaal denk. als ik naar jouw kijk en je doet je voet achter je andere voet zetten dan zie je achterste voet niet. maar weet ik wel dat ie daar is. Dat is net zo met deze camera. de camera herkend het figuur van een lichaam en volgt dat dan en weet dus waneer een voet verdwenen is en waar die dan moet staan. Het is zeg maar een camera met AI die dingen onthoud. zoals naam en gezicht. Hij ziet hem alleen inderdaad niet. maarja zo denken we allemaal. uitgaan van dingen.

Opzich wel logisch wat hij zegt en voor de echte skaters is die feeling ook anders als je wel op een bord staat lijkt me.

[quote] Dan nog begrijp je het niet helemaal denk. als ik naar jouw kijk en je doet je voet achter je andere voet zetten dan zie je achterste voet niet. maar weet ik wel dat ie daar is. Dat is net zo met deze camera. de camera herkend het figuur van een lichaam en volgt dat dan en weet dus waneer een voet verdwenen is en waar die dan moet staan. Het is zeg maar een camera met AI die dingen onthoud. zoals naam en gezicht. Hij ziet hem alleen inderdaad niet. maarja zo denken we allemaal. uitgaan van dingen.[/quote] Dit begon met een opmerking van mij dat een camera niet alles kan waarnemen wat een controller als een skateboard evt wel zou kunnen en iemand anders die daarop reageert dat er een 3D beeld gecreerd kan worden omdat het 2 camera's zijn. Waardoor de camera weet waar de andere voet zich begint. Ik ben het daar niet geheel mee eens, omdat de 2 camera's redelijk naast elkaar zitten vind ik dat er geen 3D beeld gevormd kan worden, maar wel diepte gezien kan worden, zoals een mens dat ook kan. Voor 3D heb je meerdere camera's op verschillende posities nodig om een object heen.

Tony Hawk praat ALLEEN over de skateboard game die bij de motion camera zit ... niet over of het HELEMAAL NIET goed werkt met andere games/toepassingen ... Ik geloof hem graag dat zijn board beter is .. zal ook wel moeten want als dat ding van hem niet goed werkt dan zou hij liegen om te zeggen dat het goed werkt, en dan is zowel de controller als zijn nieuwe game een flop.Met de cam. is dat dus echter niet zo dat als alleen dat skateboard onderdeel slecht is vergeleken de Tony Hawk game, dat dan die hele motion cam. een flop is.

Hij is gewoon jaloers! Komt hij eens met iets nieuws, komt MS met iets beters.

[quote]"Wij van wc eend raden wc eend aan" ;)[/quote]
So true

[quote]2 camera's naast elkaar. dan kan deze nog niet zien watvoor voorwerp (in mijn voorbeeld een voet) er achter een ander voorwerp zit. Het werkt hetzelfde als je ogen, die kunnen ook diepte zien maar niet zien wat er achter een voorwerp zit. Dit kan alleen gezien worden als er meerdere camera's om je heen geplaatst worden.Schatten kan met aannames, maar zien nee. Het blijft dan en gok.[/quote] Ik zei ook dat de camera dan "weet" waar je voet zich bevindt, ik zei niet dat hij hem kon "zien". ;)